跳到主要內容

餐廳經營線上虛擬品牌?...正蔚為風潮

「老闆您好,我要訂位下禮拜六中午12:00-14:00,20人包場的生日Party。你們餐廳地址在哪裡?」
「不好意思...我們這個品牌只有作線上外送服務,並沒有實體店面的用餐區喔!」
「啊...沒有實體店面?看到你們在外送App上,很棒的餐點菜色照片,想去嘗試吃看看的...」


你是否有相同類似的經驗?也搞不清楚到底是什麼狀況。
在UberEats、FoodPanda App上,亦或是Facebook粉絲團看到不錯的餐點照片,但是電話打過去訂位,卻業者打槍,被告知沒有實體店面以及用餐區。

這是2019年下半年,不少餐飲品牌業者開始蔚為風潮的...經營線上虛擬品牌。

餐飲業...線上虛擬品牌到底是什麼概念?

這虛擬的新品牌,沒有實體店面,只有線上網頁點餐或是App接受訂單,只作餐點外送到府,並且不提供消費者到店取餐/用餐。

匯盟餐飲服務股份有限公司 徐靜蕙總經理 表示:「經營線上虛擬品牌,可以降低新品牌在創業初期的風險以及成本,且可以新菜品推出前,對消費者作口味接受度先行測試。」

究竟...經營線上虛擬品牌,帶給餐廳什麼新契機呢?

以營運層面來說...

一、新品牌,若要開一間實體餐廳店面,裝潢、廚具,再加上店租金,動輒上百萬。
只透過外送平台App(UberEats、FoodPanda或Deliveroo)或第三方平台運營虛擬品牌。讓餐廳新品牌,可以降低創業風險,少掉店租成本以及廚房設備。

二、已有實體餐廳業者,可以善用既有廚房設備的閒置時間,作新的虛擬品牌經營。
Pizza CreAfe'客意直火比薩.烤雞,在正常餐期(午餐12:00-14:00,晚餐18:00-20:30),作現場餐廳品牌,實體店面的消費者來客,餐點製作經營。
在離峰時段,如AM10:00-12:00,以及PM14:30-17:00,作線上虛擬第二品牌,喀義屋,主打手捲式及三明治型態比薩商品的經營。
善用既有廚房設備的閒置時間,並提高廚房的製作餐點產能。進一步可以增加餐廳在餐期時段外的營業收入。


三、以最低成本,測試新菜色餐點在大眾市場的消費接受度。
新產品/餐點研發設計出來,可以在不印刷紙本菜單。直接在外送平台App上架,作線上消費者,搜尋/點閱率等測試。

戶戶送Deliveroo香港暨台灣區總經理 羅家聰表示 「外送平台的數據力,是虛擬品牌餐廳成功的最重要關鍵。」,同時也觀察到在Deliveroo平台上的新型態虛擬餐飲品牌,有台灣已經超過200家。

消費者口味喜好劇變的現在,新菜品的口味、價格區間是否可以迎合大眾胃口?直接掛上外送平台,並成立「虛擬餐飲品牌」,比起直接開店創業,省下更多的營運成本,並降低風險。

外送平台服務,也正大規模地加速更多新創餐飲品牌、餐點菜色創新口味的實驗進行...。

匯盟餐飲服務股份有限公司 徐靜蕙總經理 提醒未來有意願經營虛擬品牌的業者:
「無論是實體或虛擬品牌。不管以什麼型態/方式作運營,業主仍需要注意食品衛生安全 及法規 (如開發票)等。經營上,不僅守法守規也要確實核算成本與利潤之前關係。
以實體店產生虛擬品牌 固定成本比較不須擔心;但若純粹虛擬品牌的經營 在房租及廣告流量曝光的費用投入,建議需要加以思考才能求得應有的利潤。

留言

這個網誌中的熱門文章

淺談瑞幸咖啡Luckin Coffee的失敗-共享經濟模式,是否可以直接套用在餐飲業?

在2019年5月份,在NASDAQ資本市場中,瑞幸咖啡Luckin Coffee風光IPO上市了。這個中國新創品牌,僅僅用了16個月的時間,就在美國資本市場"光速"IPO上市了。股票代碼:LK。更締造全世界,所有企業界最快速IPO上市的神話。 瑞幸咖啡Luckin Coffee從創立初始,對投資人說了一個非常漂亮的故事:"要成為中國的星巴克",就融資了超過5億美金,並且以半年500間店以上的速度作快速展店。甚至在2018年5月第一間店正式開幕營運前,就放話要在2021年底以前,在全中國開立超過10000間分店。 然而就在2019年IPO上市不到一年的時間內,在今年2020年2月份,渾水基金機構接到一個匿名的報告,指控瑞幸咖啡Luckin Coffee財報造假,營運數據,App下載數據造假,甚至憑空捏造出一些不客觀的指標誤導投資人,導致當日股價大跌10%。 在2020年4月2日,瑞幸咖啡承認虛構財報後,讓當日瑞幸咖啡(股票代號:LK)一度大跌80%,股價最低到US$4元。 撇開營運數據虛構造假不談,也姑且不說之後又對投資人說了小鹿茶的美好故事,還有自助無人咖啡機的新零售的美好幻想。 我們就簡單討論,瑞幸咖啡Luckin Coffee本身的商業模式有什麼問題?或是做錯了什麼決策? 一、撒大錢、大量免費補貼,獲取大量的App用戶?就代表真實的瑞幸咖啡Luckin Coffee,咖啡飲用消費者人數? 瑞幸咖啡想仿效過去共享經濟,例如:滴滴打車、OFO、摩拜單車,透過撒錢大量補貼可以獲取App註冊用戶。但是卻沒有思考到,如何將消費者轉到線上的實體店面作消費,作為穩定的客群,帶進穩定的營運現金流入。 二、快速展店,平均店面租金成本,比中國星巴克高出60%。甚至將咖啡機作為債權抵押品。 營運成本高,咖啡以及餐點的售價低廉,無法達成每間店的收支平衡,每間店都呈現巨額虧損的狀態。 三、品牌定位不明確,店面種類花樣多。無法有效區隔出與其它咖啡競爭同業的定位。 瑞幸咖啡三種店面:旗鑑店、一般街邊店、只作外送的小店。 旗鑑店就像星巴克一樣,提供高檔的用餐空間。且又同時經營外送市場。 但只作外送的小店,一整天卻少有幾杯的咖啡訂單,且都是優惠...

顛覆百貨美食街的形態-中央收款營運模式!

走進各大百貨公司, B2 美食街商場。現場集結多家知名餐飲品牌的櫃位。每天中午、晚餐餐期時間。消費者穿梭在各品牌櫃位前面的 POS機 作點餐。 點完餐點後,領著取餐號碼單,或是 震動取餐器 ,到中間的共用餐桌挑選著位置。 美食街的中間共用餐桌,以及各個知名餐飲品牌的進駐。 餐點完成以後,由 叫號顯示器 或是 震動取餐器 ,讓消費者自行到各自的餐飲品牌櫃位作取餐。 震動取餐器 左上角的"435"顯示著叫號取餐序號。 如此熟悉的場景,每天都在台灣的各大百貨公司, B1 或是 B2 的美食街商場上演。 各大餐飲品牌,無不絞盡腦汁設計最豐富的套餐,想方設法讓消費者停留在自己的櫃位面前。 服務人員介紹餐點特色外,也需要在 POS 機 作點餐,並同時作叫號,通知消費者來取餐。服務人員繁忙得應接不暇。 新型態的美食街-中央收款營運模式! 完全顛覆你的想像 在美食街全新型態-中央收款的營運模式中。現場各大餐飲品牌的櫃位上,沒有任何的 POS機 作付款結帳。服務人員只有作"叫號以及出餐動作",並通知消費者前來取餐。 各大品牌櫃位,只作出餐。不作POS機付款結帳。 你可能非常疑惑!那他們在哪裡結帳呢? 百貨美食街業者設計了一個中央收款站,裡面放著4台 POS機 ,結合Pager Dispenser震動取餐器派發機。 旁邊再置放2~3台的 Kiosk自助點餐機 ,同樣也結合Pager Dispenser震動取餐器派發機。 但...不一樣的地方是...這些 POS機 、 Kiosk自助點餐機 ,同時集結了現場美食街所有品牌櫃位的菜單。 中央收款櫃台,POS機4台、Kiosk3台。集合了現場美食街所有品牌櫃位的菜單。旁邊也置放著Pager Dispenser震動取餐器派發機。 這樣的設計...帶來了全新的消費體驗。 也就是說...消費者A,可以在 Kiosk 或是 POS 櫃台前面。同時點餐A品牌的牛肉麵、B品牌的小籠湯包、C品牌的珍珠奶茶、D品牌的起司泡芙。 而付款,只需要付一次而已。 消費者A,可以在Kiosk或是POS櫃台前面。同時點餐A品牌的牛肉麵、B品牌的小籠湯包...